Obediência e sociedade: elementos para uma compreensão das relações de poder na sociedade contemporânea

Abstract

A necessidade de construir uma resposta sociológica acerca da função e comportamento evolutivo do binómio obediência/desobediência, na sustentabilidade da sociedade e do seu elemento transformativo, bem como da interação dialética relacional entre aquela e os indivíduos que a constituem, face aos processos de transfiguração e transmutação global; considerando, ainda, o constrangimento em encontrar novas respostas paradigmáticas, face à indeterminação e multidimensionalidade social, a par da existência de variadas diacronias e escalas paralelas que necessitam relacionar-se, leva à necessidade de resposta acerca do papel do referido binómio obediência / desobediência, a fim de possibilitar o encontro e reconstrução de alternativas sociológicas mais consentâneas com uma sociedade melhor. Nesta perspetiva foi elaborado um estudo com base na análise de conteúdo das obras de dois autores marxistas humanistas: o psiquiatra e psicossociólogo Alexander Mitscherlich que, preconizando o emprego da psicanálise, que leva a abordagem da temática na integração adaptativa do indivíduo à sociedade; e o sociólogo e filósofo político Claude Lefort cujo contributo projeta o estudo num cariz sociopolítico através de uma viagem cujos limites se encontram na transição da Democracia ao Totalitarismo. Após uma abordagem da relação Obediência e Sociedade na procura paradigmática face às mutações pós modernas, escorada nos trabalhos de alguns autores, onde se destaca o psiquiatra e psicossociólogo Erich Fromm, foi criado um modelo sociológico tridimensional com o objetivo de ajudar à compreensão das conclusões. Entre outras, concluiu-se que a obediência é um fator de aglutinação e estabilidade social, ao passo que a desobediência é o elemento motor das suas mutações. É da inter-relação condicionativa mútua que a Sociedade se mantém viva e caminha por novos rumos. /ABSTRACT - The need to build a sociological response about the evolutionary functioning and behavior of the obedience/disobedience binomial, in the sustainability of the society an its transforming element, as well as the rational dialectical interaction between that one and the individuals from which it is made of, regarding the transfiguration and global transmutation processes; having in consideration, still, the constraint in finding new paradigmatic answers, regarding the non-determination and social multidimensionality, sided by the existence of several diachronic and parallel scales that need to be related, takes one to the need of answer about the referred binomial of obedience/disobedience, so that there is the possibility of an encounter between the reconstruction of sociological alternatives more consentaneous with a better society. A study was made in this perspective, based on the analysis of the contents of the work of two humanist Marxists: the psychiatrist and psycho-sociologist Alexander Mitscherlich, who, predicting the use of psychoanalyze, takes the approach of the thematic in the adaptive integration of the individual in the society; and the sociologist and political philosopher Claude Lefort, who's contribute projects the study on a social-political countenance through a journey whose boundaries relay on the transition from Democracy to Totalitarianism. After an approach on the relation of Obedience and Society in the paradigmatic search regarding postmodern mutations, held up on the work of some authors, where the psycho-sociologist Erich Fromm is outlined, there was created a tridimensional sociological model with the goal to help understanding the conclusions. Among others, a conclusion was reached, in which the obedience is a factor of agglutination and social stability, and the disobedience is the engine element of its mutations. It's because of the mutual conditional interrelation that Society keeps itself alive and walks through new grounds.