Espiritualidade na prática psicanalítica/psicodinâmica: uma revisão sistemática da literatura

Abstract

Partindo do crescente interesse pela interface entre espiritualidade e saúde mental, este estudo investigou de que modo a literatura psicanalítica/psicodinâmica recente (2021–2025) aborda a espiritualidade na prática clínica contemporânea, analisando enquadramentos teóricos e funções psíquicas do fenómeno. Realizou-se uma revisão sistemática da literatura (PRISMA 2020), nas bases de dados Web of Science, Scopus e PubMed (n = 18). Os resultados evidenciaram predomínio dos enquadramentos Winnicottiano, Relacional/Intersubjetivo e Bioniano. A função mais recorrente foi a construção de sentido/organização da experiência, destacando-se ainda espaço potencial/transicionalidade, regulação afetiva/coping e funções de selfobject. Também surgiram usos defensivos e tonalidades persecutórias e superegóicas. Observou-se um alargamento do intrapsíquico ao relacional, envolvendo analista e relação terapêutica. A contribuição do estudo é sustentar uma prática que integre a espiritualidade como material clinicamente elaborável, com rigor ético e sensibilidade cultural e contextual, distinguindo funções de suporte e de constrangimento, sem impor um padrão secular como norma silenciosa; - Spirituality in Psychoanalytic/Psychodynamic Practice: A Systematic Literature Review Abstract: Amid growing interest in the interface between spirituality and mental health, this study investigated how recent psychoanalytic/psychodynamic literature (2021–2025) addresses spirituality in contemporary clinical practice, analyzing theoretical frameworks and the phenomenon’s psychic functions. A systematic literature review (PRISMA 2020) was conducted in the Web of Science, Scopus, and PubMed databases (n = 18). The results showed a predominance of Winnicottian, Relational/Intersubjective, and Bionian approaches. The most recurrent function was meaning-making/organization of experience, with potential space/transitionality, affect regulation/coping, and selfobject functions also standing out. Defensive uses and persecutory and superegoic tonalities were also identified. An expansion from the intrapsychic to the relational level was observed, involving the analyst and the therapeutic relationship. The study’s contribution is to support a practice that integrates spirituality as clinically elaborable material, with ethical rigor and cultural and contextual sensitivity, distinguishing supportive from constraining functions, without imposing a secular standard as a silent norm.